Simon Schneebeli; Dezember 11, 2023
Neben Asbest gibt es noch einige andere Schadstoffe in Baumaterialien. Dazu gehören die polycyclischen aromatischen Kohlenwasserstoffe oder abgekürzt PAK . Neuere Studien und Messungen weisen darauf hin, dass diese Stoffklasse gefährlicher ist, als man lange gedacht hat, und dass bei Sanierungen strengere Massnahmen getroffen werden müssen. So hat die Suva selber eine Messreihe durchgeführt, deren Resultate letztes Jahr an der PolluConf vorgestellt wurden. Die Schlussfolgerung bezüglich PAK: Die MAK-Werte werden schnell und höher überschritten, als man bisher dachte. Die Schlussfolgerung: Man muss strengere Massnahmen zum Schutz der Arbeitnehmenden treffen. Aber welche?
Die polycyclischen aromatischen Kohlenwasserstoffe sind eine Gruppe von chemischen Verbindungen. PAK werden bei Verbrennungs- und Pyrolysevorgängen gebildet. So wurde früher Teer aus der Destillation (Pyrolyse) von organischen Materialien, hergestellt. Zudem war es ein begehrtes Nebenprodukt aus der Kohlevergasung und -kondensation. Diese Teere sind meist sehr stark mit PAK belastet und wurden früher oft im Strassenbau verwendet, aber auch als Kleber, etwa von Parkett, sowie als Schwarzanstrich, Fugendichtungsmasse oder Holzschutzmittel eingesetzt.
PAK kommen auch im Erdöl vor. Allerdings in viel geringen Konzentrationen. Daher erhält auch Bitumen, der aus Erdöl hergestellte Ersatz von Teer in der Regel keine problematischen Konzentrationen an PAK.
Mehrere der zur Stoffgruppe der PAK gehörende Verbindungen sind nachweislich krebserregend. Besonders zu erwähnen ist das Benzo(a)pyren, abgekürzt B(a)P oder BaP, das die höchste Karzinogenität aller PAK-Verbindungen aufweist. Man findet dieses auch in Zigarettenrauch, wo sie als Hauptursache vom Lungenkrebs angesehen wird. Für die Arbeitsplatz-Belastung wird dieser Stoff als «Leitsubstanz» angesehen. Das heisst, dass dieser Stoff alleine aussagekräftiger für die Gesundheitsgefährdung ist als die Gesamtmenge der PAK.
Im Innenraumbereich sind hingegen das Naphthalin und die naphthalinähnlichen PAK von Bedeutung. Im Gegensatz zu B(a)P sind diese flüchtig und daher in der Raumluft anzutreffen. In Räumen mit teerhaltigem Parkettkleber sind diese für den typischen Geruch mitverantwortlich, der sich auch als Sekundärkontamination in Beton, Ziegeln, Tapeten etc festsetzen kann.
Für die Entsorgung gibt es neben dem Grenzwert für den gesamten PAK-Gehalt (respektive, um genau zu sein, die Summe der 16 EPA-PAK), auch einen spezifischen Grenzwert für das BaP: Um den Entsorgungswege. festzulegen, etwa von Beton mit Teer-Rückständen, muss man beide Grenzwerte überprüfen.
Bislang gab es in der Schweiz keine expliziten Vorgaben, wie PAK-haltige Materialien saniert werden sollten. Diese Lücke hat die Suva mit dem Factsheet 33106 gefüllt.
Die Vorgaben können im Wesentlichen wie folgt zusammengefasst werden: Mit einigen Abweichungen müssen PAK-Sanierungen die gleichen Massnahmen, wie bei einer Asbest-Sanierungen gemäss EKAS-Richtlinie 6503 Kap. 7 umgesetzt werden. Spezifisch:
Eine Frage beantwortet die Suva nicht: Ab wann gilt ein Baumaterial als «relevant belastet»? Bei Konzentrationen im Prozentbereich, also von 10'000 mg/kg oder mehr, muss man klar von einer Belastung ausgehen, die obige Massnahmen rechtfertigen.
Laborbefunde im Bereich von einigen Duzend oder einigen Hundert mg/kg PAK sind aber durchaus auch möglich. Da die Exponierung der Arbeiter von der Konzentration abhängt, ist es auch berechtigt, bei geringen Konzentrationen weniger strenge Vorgaben zu machen.
Die Suva sagt dazu nichts. Ein Blick über die Grenze zeigt: In Deutschland, wo es mit der TRGS-Richtlinie 551 seit längerem eine Richtlinie für PAK-Sanierungen gibt, gelten Materialien ab einem BaP-Gehalt von 50 mg/kg als problematisch. Unter diesem Wert sind keine spezifischen Massnahmen zu treffen.
In der Schweiz gibt es einzig im Kanton Genf explizite Vorgaben. Die Werte liegen in einer ähnlichen Grössenordnung, wie in Deutschland:
Mangels expliziter Vorgaben der Suva dürfte man mit diesen Richtwerten grundsätzlich richtig liegen.
Ausser, dass staubarme Sanierungsverfahren gewählt werden müssen, sagt die Suva auch nichts zum Umgebungs- und Umweltschutz. Dies aus dem einfachen Grund, dass dafür nicht sie, sondern die kantonalen oder kommunalen Behörden zuständig sind.
In der Schweiz gibt es, ausser den oben erwähnten Vorgaben des Kantons Genf, keine Behörden, die dazu explizite Vorgaben machen. Obwohl gewisse Diskussionen dazu auch in der Deutschschweiz laufen, dürfte man auch hier zurzeit nicht falsch liegen, wenn man die Genfer Vorgaben als Leitlinien verwendet.
Auch hier gibt es keine schweizweite Richtlinie. Das deutsche Umweltbundesamt gibt für die Summe von Naphthalin und naphthalinähnliche Verbindungen einen Richtwert I (Vorsorgewert) von 2 µg/m3 und einen Richtwert II (Interventionswert) von 20 µg/m3 vor.
Gemäss der Genfer Richtlinie werden Räume dann als «sauber» angesehen, wenn folgende Grenzwerte in der Luft eingehalten werden:
Mit diesen Werten orientiert sich der Kanton Genf an den Zielvorgaben der WHO.
Hier muss angefügt werden, dass gemäss Messungen der EMPA in der Schweiz alleine schon eine Hintergrundbelastung – insbesondere durch Holzfeuerungen – von bis zu 0.7 ng/m3 möglich ist.
Während die Vorgaben der Suva zum Arbeitnehmerschutz eher einfach erscheinen, kann es durchaus anspruchsvoll sein, das Ziel von 1 ng/m3 nach einer Sanierung zu erreichen.
Möchten Sie Ihr Fachwissen zu PAK und andern chemischen Bauschadstoffen vertiefen? Wir vertiefen das Thema in unserer Weiterbildung zur Sanierung von chemischen Bauschadstoffen.
Wir sind mit viel Elan in den Herbst gestartet und präsentieren Ihnen nun unseren neuen Kurs-Katalog für Bauschadstoff-Diagnostik, Fachplanung und Fachbauleitung. Neben vielen neuen Kursen wurden die schon bestehenden überarbeitet und aktualisiert.
Folgende Kurse sind auch schon von PolluEdu als Teil der Ausbildung zur Expertin oder Experte Bauschadstoffe» anerkannt:
In den 1960er-Jahren wurden in der Schweiz viele Ställe und Scheunen mit Holzschutzmitteln behandelt. Schnell stellte sich heraus, dass diese über das Futter der Kühe in die Milch gelangen können. Das führte soweit, dass auf manchen Landwirtschaftsbetrieben die ganze Milchproduktion entsorgt werden musste. Aber auch heute findet man noch Gebäude mit belastetem Holz. Dieser Erfahrungsbericht zeigt die Herausforderungen, die Gutachter bei entsprechenden Objekten angehen müssen.
Die bisherigen Referenz-Dokumente für die Sanierung von PCB-haltigen Materialien sind alle schon rund 20 Jahre alt und gelten als teilweise überholt. Gleichzeitig gab es aber noch nichts Neueres. Nun hat die Suva ein Factsheet zur Sanierung von PCB-haltigen Fugendichtungsmassen veröffentlicht. Weitere Factsheets zu PCB sollen folgen.
In rund 10 bis 20% der Gebäude in der Schweiz wurde das Holz der Dachstöcke mit Holzschutzmitteln behandelt. Werden diese Dachstöcke in Wohnungen umgebaut, können diese Schadstoffe zu einer echten Gesundheitsgefährdung für die Anwohner führen. Eine Ermittlungspflicht vor einem Umbau gibt es nicht. Wenn man’s aber nicht tut, kann es kompliziert werden, wie dieses Fallbeispiel zeigt.